martes, 21 de abril de 2009

Historia de las doctrinas económicas

INTRODUCCIÓN

Trabajo solicitado por el maestro tema “Historia de las doctrinas económicas.”
Por doctrinas entendemos opiniones, pronunciaciones que realizan las autoridades de una materia en concreto.
Consta de elemento positivo y normativo. Un concepto más amplio que las doctrinas es el pensamiento que incluye las doctrinas, políticas, periodista, el público y el análisis económico.
Existen dos maneras de entender la historia del pensamiento económico: absolutismo y relativismo (Blaug: "Teoría económica en retrospección").
Visión absolutista: tiene sentido la historia interna de la ciencia económica.
Es una forma de pensamiento
Fiándose la evolución histórica del pensamiento económico. Es decir, se puede estudiar la evolución de la historia económica sin tener en cuenta factores externos. Es una historia de sólo análisis: historia de esfuerzos.
Intelectuales para comprender fenómenos económicos actuales. Es decir, análisis de la historia del pensamiento económico. La pregunta es: progresa la ciencia económica?
Dada una teoría económica, se basa en el análisis histórico de cómo ha podido surgir esa teoría.
Pretende ir del "error hacia la verdad". Lo que buscan son los errores del pasado en las teorías.
Visión relativista: pone en relación la teoría con la realidad. Relaciona la historia del pensamiento económico con la historia de la realidad. Lo que se plantea es la coherencia de las teorías económicas a lo largo del tiempo. La pregunta es: por qué los economistas decían lo que decían?
Distinción entre la ciencia e ideología (Schumpeter: "Ensayos").
Hay una frontera que divide el trabajo científico (divide hechos y procedimientos científicos) y la ideología. (Depende de los juicios de valor de cada individuo que, serán las hipótesis básicas o "visiones" siendo estas una pre−concepción).
Los motivos del pensamiento económico son:
• Mejor conocimiento tanto de ciencia económica actual como de problemas actuales.
• Mejor entendimiento sobre el funcionamiento de la mente humana.






PENSAMIENTO ESCOLÁSTICO.
Escolastica (S XIII−XVII)
La primera escuela escolástica se conoce como escolástica clásica (XIII−XV). Y luego hay la escuela de Salamanca (XVI−XVII). Tanto uno como el otro, recupera los textos fundamentales que habían escrito los griegos, sobretodo de Aristóteles.
Pensamiento griego
Los griegos consideran cuestiones económicas estableciendo que la economía es la administración del patrimonio y no será considerada como una ciencia. La economía aparece como ciencia en el siglo XIX.
Para los griegos, la economía no es autónoma, no es una disciplina independiente sino que se habla de la economía en el contexto de la filosofía y política. También hablan del dinero, del intercambio, de las necesidades, etc.
Partiendo de las necesidades, dado que los bienes son escasos, lo que se preocupan es el intercambio y que sea justo. Los escolásticos partirán de estas ideas.
Pensamiento romano
No se interesan demasiado por los temas económicos de forma directa. Hablan de la economía n el marco del derecho. Para ello se define una serie de conceptos económicos para poder hablar de la economía: precio, dinero, valor, capital, utilidad, bienes públicos, privados, salarios, rentas,... Estos conceptos aparecen gracias a los "jurisconsults".
Los escolásticos
Cómo llegan los textos griegos a ellos?. Mediante traducción e interpretación.
Ha habido una reinterpretación:
Primero del griego al árabe cuando hay expansión de los árabes. Más adelante, cuando el occidente se expande, se traduce del árabe al latín, la segunda traducción.
Hasta el S. XIII no se hace la primera traducción del griego al latín.
Estas traducciones no fueron traducciones simples sino que iban acompañadas de una serie de comentarios, interpretaciones por parte de los traductores, y esta es la forma de trabajar de los escolásticos.
Los escolásticos eran miembros religiosos. De aquí que hablemos de la escuela dominicana y de la escuela franciscana. Por tanto, hablarán de la economía en el marco religioso siendo la primera intención la reflexión moral partiendo de la filosofía de los griegos: teología.
Abordan temas como: valor y precio, dinero, e interés.
Escolástica clásica
Detrás de la demanda está el concepto de la utilidad y detrás de ella, están las necesidades. La oferta va unida con el coste y el esfuerzo necesario para producir bienes.
Algunos autores: Albert Magne el precio ha de cubrir los costes por lo que, el productor tiene derecho a percibir unas.
Remuneraciones.
Esta frase puede ser considerada como condición de estabilidad social, previa al equilibrio pq si el precio no cubre los costes, se estaría perjudicando al productor.
De aquí van apareciendo cada vez más variables hasta llegar a considerar todas las variables que nos lleva a la formación de los precios.
Tomás de Aquino parte del concepto de la necesidad. El factor demanda predomina.
Duisscoto parte del esfuerzo del trabajo. El factor oferta predomina.
A partir de estas nociones hay una serie de ampliaciones:
Enric Frimaria aparecen dos nociones nuevas: indigencia (necesidad) ya es una expresión cuantitativa de necesidad agregada. Con ello, ya se habla de la cuantificación y de la agregación. Y todo ello relacionados con la idea de escasez. Es decir, relaciona el valor determinados por la necesidad común de algo que es escaso, y esto parece a una idea de mercado.
Jean Buridan incorpora la demanda efectiva (lo que uno puede pagar y no sólo de su necesidad) y "bienes de lujo" en la necesidad.
A partir de aquí se llegaría al precio justo, precio de acuerdo a común estimación.
Parece que existe un límite inferior de precio (precio que cubre los costes) y un límite superior determinado por las necesidades. Si la oferta es insuficiente de acuerdo a las necesidades (demanda) se permite que el precio sea elevado, y este es precio justo. El precio de monopolio será mal visto.
Parece que el precio justo de los escolásticos se identifique con el coste medio a l/p, es decir, precio de competencia perfecta.
El dinero
El Sr. Oresme (XIV) condena moral a la práctica de aumentar el dinero en circulación rebajando la ley de moneda. Porque la gente actúa aumentando los precios, puesto que la moneda valdría menos. La práctica de adulteración de la moneda sólo beneficia a una minoría y perjudica a la mayoría. Altera el comercio, perjudica a los contratos, altera las rentas fijas, etc. el que adultera la moneda es considerado como un ladrón, y ni los príncipes tienen derecho a ello.
La única función del dinero es actuar como medio de cambio. Algunas propiedades que ha de cumplir los metales.
(Dinero): fácil de manipular, que no pesen mucho en relación a su valor, que se pueda acuñar y que sea el sello del señor, de la autoridad, misma denominación, el material ha de conservarse, que se pueda dividir en monedas subdivisionarias.

El interés
La práctica en sí de cobrar intereses no era bien vista. Pero hay una distinción entre interés injusto (usura) e interés justo siendo este un elemento de compensación justificado. Todo esto estaba en el marco normativo. Y en la práctica no se cumplían. Incluso los propios maestros teológicos no lo cumplía muchas veces. Y así, poco a poco, cuando se llega al S.XV, cuando los negocios mercantiles toman parte de la vida cotidiana, los argumentos contra la percepción de los intereses son diferentes. Mutuum contrato de préstamo por pura necesidad básica. Los romanos distinguían los bienes consumibles de los no consumibles. Los escolásticos adoptan estas distinciones y considera que el cobro de los intereses en bienes no consumibles era correcto, pero no en bienes consumibles.
Circunstancias en las que se justifica el cobro de los intereses:
• Perjuicio, riesgo que experimenta el prestamista, cuando hay molestias para el prestamista
• Préstamo forzoso por parte de la autoridad
• Mora por parte del deudor o cuando se retrasa en el pago de la deuda
Es decir, cuando se produce algún daño al prestamista (danmum emergeus).
Y al final, siempre que se produzca un lucro−cesante (coste de oportunidad), el cobro de los intereses estará bien vista.
MERCANTILISMO
(1500−1789)
Alrededor del año 1500, ha habido cambios en las condiciones económicas, de políticas, culturales, etc.
Un cambio económico ha sido el descubrimiento de América que generó nuevas posibilidades de comercio. A nivel político, ha habido unos cambios de dinastía, cambios en el poder político a nivel europeo generando poderes absolutos, con lo que se elimina todo el resto de los poderes. Tanto en España, Francia como en Inglaterra, se constituye la monarquía absoluta unificando los países bajo un único poder político absoluto. Y aquí está el embrión del concepto del Estado.
A nivel cultural, entre otros hechos importantes, está la imprenta.
Todo ello ha cambiado la mentalidad de la época, y este tipo de estructura socio−político−económico se mantendrán hasta más o menos 1789.
Se puede hacer una distinción entre absolutismo, mercantilismo y renacimiento/barroco.
Qué es mercantilismo como pensamiento económico? El mercantilismo no era una escuela pq esta implica la existencia de un maestro, una doctrina y unos discípulos. Pero en el mercantilismo no hay un maestro, ni una doctrina unificada. Hay artículos varios, hay propuestas de política económica, hay prácticas y no pretende construir una teoría.
El mercantilismo se identifica más o menos con dos ideas: confusión entre la riqueza y el dinero, y fomento de las exportaciones (balanza de pagos excedentaria).
Ha habido muchos autores que escribieron artículos muy diferentes en épocas diferentes con condiciones diferentes desde ópticas diferentes.
Un autor fue Hecksher−Ohlin quien escribió "La era del mercantilismo". Vio el mercantilismo como una práctica de la política económica. Su intención no era elaborar una teoría. Habla sobre el conjunto de políticas económicas seguidas por el establecimiento del Estado Nacional, y esto fue un elemento común del mercantilismo.
El mercantilismo como política económica del absolutismo:
El soberano elimina los "mini" estados feudales con el apoyo de la sociedad, grupos emergentes que realizaban comercio (burguesía) por ejemplo. Aunque, en España, la cosa no fue así pq el pacto fue entre la monarquía y un grupo de aristocracia y no con burgueses. De aquí el retardo de España. La sabiduría administrativa de los burgueses influiría de esta manera en el poder absolutista. Según Hecksher, el mercantilismo es un conjunto de medidas económicas para diseñar el poder absolutista. El mercantilismo es la política económica del absolutismo.
El mercantilismo fue utilizado como instrumento básico para crear monopolios (compañías de comercio privilegiado).
Clasificación temporal del mercantilismo:
La confusión entre el dinero y la riqueza es más presente en el S.XVI. Esta idea es reflejada en la obra de Ortiz y en la obra de Serra.
En UK esta idea se le conoce como Bullionismo (Bullion). Si entraba metales al país se conseguiría riqueza y si un país no tenía minas de oro/plata, se tenía que fomentar las exportaciones para dar lugar a la entrada de metales y así poder aumentar la riqueza ! Mercantilismo clásico.
Un autor clásico mercantilista Thomas Mun escribe la obra "Riqueza de UK en el comercio exterior". Junto con Mun, otros que forman parte del mercantilismo clásico son: Misselden y Malynes. Los tres autores formaban parte de las empresas privilegiadas en el comercio.
En 1620, hay la primera crisis financiera que afecta a Londres. Misselden acusa a la compañía más grande, a la que pertenecía Mun, de esta crisis.
Malynes las grandes empresas, especialmente las financieras, ahogan a las empresas pequeñas de comercio con tipo de interés elevado.
Comercio exterior oferta dinero ha de tipo de interés. Pero si no se, es que hay algún tipo de regulación, por lo que se ha de regulación. Un autor que defensa esta idea es Locke.
Son pensamientos económicos que aparecieron en base a una situación económica concreta. Aparecen conceptos como la Balanza de Pagos entendida como entradas y salidas. Y se llega a entender que el juego de comercio es de suma cero pq si un país quería tener excedentes ha de haber otro que tenga déficit. De aquí surge la idea de equilibrio.
Las propuesta de los mercantilistas son: intervención para el fomento de la industria, aumentar la oferta de dinero para disminuir el tipo de interés, fomento al aumento de la población, de la exportación, etc.
Aunque, el comercio excedentario es imposible a l/p, se fomenta libertad de comercio exterior. Ha habido una serie de autores que reivindican el mercantilismo. De acuerdo con Keynes, los mercantilistas eran economistas prácticos pq todas sus propuestas eran correctas.
"República Comercial" conjunto de individuos que comercian sin ningún tipo de base estatal. Simplemente se dedican a comprar y vender. En este tipo de sistema, la política aplicable sería el mercantilismo clásico.
Luego, el mercantilismo tenía sus sentidos o sus coherencias en la práctica.

LOS PRIMEROS ESFUERZOS SISTEMÁTICOS.
Formación De La Economía Política (1660−1776)
Empiezan a ver cómo funcionan las cosas para luego, poder aplicar las intervenciones necesarias. Se empieza a ver la economía como una "ciencia".
Petty: Era médico. Forma parte de "Royal Society". Se centra en números, medidas y pesos (más empírico) huyendo de las abstracciones.
Escribe la aritmética política (econometría) complementada con la autonomía política.
Antes de poder medir las cosas, lo primero que hay que hacer es valorar entendiendo dicho valor como algo intrínseco de los bienes, y no como precio. De aquí surge la teoría del valor. Las cosas tienen pesos, colores, valores pq han estado creados por trabajo y tierra. El trabajo es el padre y la tierra es la madre del valor.
La cuestión es, cómo encontrar una única medida entre una hora de trabajo y una cantidad determinada de tierra?. Dada una cantidad de bien, se determina la cantidad de tierra necesaria para producir esa cantidad de bien siendo dicha cantidad la necesaria para alimentar una familia, y lo traduce en términos de oro.
Locke: Es la primera figura en el campo político y fundador de la filosofía política. También era médico y principal fundador de la "Royal Society".
Justifica la idea de representatividad del gobierno. El Rey no gobierna sino representa. El gobierno ha de defender los intereses y los que tienen intereses son los propietarios, y la propiedad es fruto de trabajo. En el campo de la economía elabora un informe donde se discute si se ha de disminuir o no el tipo de interés.
En parte, tenía la idea de que el tipo de interés debe fluctuar libremente según el mercado.
La teoría cuantitativa del dinero empieza con Azpilicueca (un escolástico) que, pone en relación la masa monetaria con los precios. El origen del aumento de los precios estaba en la llegada masiva de oro/plata de América. Pues bien, Locke fue el primero en discutir las variables que forman parte de la teoría cuantitativa del dinero: la velocidad del dinero y volumen de las transacciones (MV=PT). Si aumenta M, la gente tiene más saldos reales para gastar aumenta la demanda, los precios han de aumentar.
También existe una relación indirecta entre M y P: si M tipo de interés, demanda créditos, inversión afecta a los precios, no vía consumo sino vía inversión pq la demanda efectiva aumenta.
Cantillon: Hace una abstracción de la teoría económica. Su obra "Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general" fue publicado en 1775. La obra tiene tres partes;
Teoría de la población con la relaciona la población con la producción. En esta parte también habla sobre la teoría del valor.
Teoría monetaria.
Teoría monetaria e internacional.
Elabora un "modelo" abstracto relacionado con la agricultura. Por primera vez, hay lo que podemos decir un modelo abstracto.
La teoría del valor parte de la aportación de Petty. Las cosas tienen valor pq han estado elaborados con el trabajo de la población (?).
Las tres partes de la obra hablan en término abstracto y no explica lo que ocurre en la práctica.
Boisguilbert: Era un magistrado en Normandia. Sus obras: "Detalle de Francia (Detail)" y "Hechos de Francia (Factum)". Sus aportaciones; Descripción de interdependencia económica. El cuerpo económico es un conjunto de elementos que dependen unos de los otros. Empieza con tres grupos sociales que son interdependientes que más tarde se sofisticaría el tema: artesanos, agricultores y la aristocracia.
Esta interdependencia se ha de ver como que, todos contribuyen y no es necesario un tercero que regule dicha interdependencia (llámese Estado). Esto es debido a que había una serie de instituciones que regulaban el precio, las cantidades, etc. para asegurar la provisión de determinados bienes. Boisguilbert cambia totalmente esta visión. Si regula el precio, puede haber desincentivos a la producción. Para evitarlo hacían falta precios altos para así, aumentar la producción. Por lo que, habría abundancia de bienes y esto era síntoma de riqueza y todo ello se plasma en la política de producción.
Defensa del liberalismo dejar que los precios sean elevados, y que no sean regulados a la baja.
Aceptar el mundo como tal, que funcione lo más libremente posible pq la economía en sí ya funciona bien.
Vauban Era un alto mariscal francés y era ingeniero militar. Propone reforma del sistema fiscal mediante "Proyecto de Diezmo Real": pagar la décima parte de toda la producción sustituyendo a todos los impuestos existentes por éste único. En el fondo era un impuesto sobre la renta.

LA FISOCRACIA Y SUS DECENDENTES
Fisiocracia es gobierno de la naturaleza. Era una escuela pq había un maestro, una doctrina y unos seguidores. Y se estructuraban de tal manera que puedan tener influencia en la política. Se puede definir como la primera escuela económica, aunque en el fondo era como una "secta", más que una escuela. Son los primeros en concebir la economía como un sistema, un conjunto de flujos, economía como un todo, un sistema global.
Los fundadores: Mirabeau (un marqués) y Quesnay (un médico), en julio del año 1757. La época de apogeo de la escuela va de 1760 a 1770. Como aristócrata que era, Mirabeau, empieza a ver el agotamiento del antiguo régimen, y no quería perder sus privilegios. Por ello, buscaba reformas. Quenay elabora el Tableau Economique para explicar la circulación del producto neto. (Mirabeau: más población más riqueza. Quesnay: más riqueza más población)
DE LOS FISIÓCRATAS A A. SMITH
Turgot: Era de familia rica burguesa, y era académico. Fue influenciado por Gourneug, un francés preocupado por el subdesarrollo francés respecto a UK.
Turgot fue nombrado como primer ministro de Francia y era partidario de liberalismo. Sus obras son; • Artículos de la Enciclopedia: Expansibilité (expansibilidad de los gases), Foires (ferias), e Interés (del dinero).
• Discurso sobre la historia universal.
• Edictes.
• Reflexiones sobre la formación y distribución de riquezas.
En el discurso sobre la historia universal, desarrolla por primera vez una teoría de la historia, una filosofía de la historia, a partir de la teoría de los cuatro estados. La sociedad evoluciona a partir de cuatro etapas (recolectora, pastora, agricultura y comercial) definidas por las actividades económicas. La actividad económica es la causa de las instituciones, de las culturas, etc.
Por vez primera, se establece la idea de progreso a lo largo de la historia en contra del argumento del ciclo.
En cuanto a la economía, la obra más importante es la cuarta: Reflexiones sobre la formación y distribución de riquezas. Fue publicado como un artículo en una revista de los fisiócratas.
Visión liberal del mundo económico, dejar al mercado que funcione a su manera (mercado de trabajo, de capital y del trigo).Habla sobre la teoría del capital, sobre diferentes tipos de interés, comparaciones, rentabilidades, etc. También viene a decir que, ahorro = inversión, y habla sobre la teoría de rendimiento decreciente dada una cantidad fija, cantidades adicionales de trabajo aumenta el rendimiento pero de forma decreciente.
Hume: Desarrolla el tema de la población como creadora de riquezas. Respecto al dinero, discute todas las variables de la teoría cuantitativa del dinero, y elabora una teoría del comercio internacional describiendo los mecanismos de flujo de especies siendo este flujo la base del sistema del patrón oro. Superávit cantidad de oro P X superávit mecanismo auto−equilibrador dentro del comercio
internacional.
Smith Nació en Scotland, y en 1776 escribe "La Riqueza de las Naciones". Pero antes de ello, en 1755, escribe otra obra titulada "Teoría de los sentimientos morales" con la busca las raíces de la ética. Quería que la ética fuese una ciencia exacta. Porqué determinadas sociedades consideraban como bueno una cosa pero en otras era malo?. La respuesta es por el consenso de la sociedad. Las teorías que ya existían sobre los sentimientos morales son:
Teoría de Hutchenson el hombre tiene como innato sentimientos morales que permiten definir los que es bueno y lo que es malo. Esta teoría no convence a Smith.
• Supongamos dos individuos: A y B. Uno realiza una acción y el otro reaccionará. Entonces, hay un tercer individuo, llamémosle C, que tiene una característica innata de simpatía, que es capaz de ponerse en lugar de A y de B, y juzgar las acciones y reacciones de ellos. A su vez, este observador C recibe acción de otro D y de E. En la relación entre C y D habrá otro observador imparcial y otro observador en la relación entre C y E.
• Entonces, lo que se busca es "man in breast" que es la conciencia. Aquí hay un sistema ligado por la simpatía, hay una relación de individuos atraídos por una ley universal. A partir de esta simpatía se llega a una sentimiento moral y se crea por consenso.Esto nos lleva a una relativismo moral descriptivo. Según Smith, hay una actitud innata de los hombres que puede sustituir la simpatía: la benevolencia. Si la simpatía sirve para crear sociedad, la benevolencia no crea economía.
LA ESCUELA CLASICA Y EL MARXISMO.
La Escuela Clásica: Malthus y Ricardo.
Serán los autores que construyan la base anterior. Así, Ricardo elabora la teoría del valor y teoría de la renta, Malthus se encarga de la teoría de la población, Mill, Sismondi y Say elaboran la teoría de la acumulación así como, también contribuyen en las teorías anteriores.
Proceso de producción; Ley de Say. Hechos que inciden en el pensamiento económico de los clásicos; •Ricardo y Malthus discuten sobre la renta de la tierra en el contexto de las guerras napoleónicas.
• Revolución francesa Malthus estarán en contra.
• Empiezan las revoluciones de obreros en contra de las máquinas pq eliminaban puestos de trabajo. Tanto revolución industrial como revolución francesa que eran fruto de racionalismo, no favorecieron a la clase obrera de la sociedad en general. De aquí aparece el romanticismo con dos núcleos románticos: Godwin−Wollstonesrajt (grupo inglés) y Staël, hija de Necker (grupo francés). Se intentan organizar la sociedad no desde la racionalidad sino desde la no racionalidad en base al sentimiento.
Malthus: Intenta dar razones sobre la inviabilidad de la revolución francesa. Fue primer profesor de la política económica en Inglaterra. Su obra sobre la población: "Ensayo sobre la teoría de la población". En dicha obra se habla de que existen unas leyes naturales que llevan a la sociedad al vicio y a la miseria, y es imposible modificar estas leyes.
La población crece en forma de progresión geométrica exponencial: 1, 2, 4, 8, ....
Los alimentos crecen en forma lineal constante. 1, 2, 3, 4, 5, ...
Y esto es lo que lleva al vicio y a la miseria. Existen unos frenos en contra del aumento de la población: frenos positivos (guerras, hambre, etc.) y frenos preventivos (soluciones que adopta la sociedad). Ante todo ello, existe un grupo social pequeño que sabía controlar los vicios y salir de la miseria: la aristocracia, pastores anglosajones, etc. La clase alta de la sociedad funcionaba.
En lo referente a los salarios, estos están dados al nivel de la subsistencia. Los salarios vienen determinados por la ley de la población de tal manera que: si w > w subsistencia, población w. Y viceversa. También elabora una serie de folletos sobre el valor y sobre el proteccionismo. Explica la crisis económica a partir del subconsumo. Respecto al valor, elabora la teoría del valor una vez definido el valor como trabajo. Se puede considerar valor−trabajo incorporado (trabajo participado directamente en la producción) y valor−trabajo ordenado (demanda de trabajo en el mercado).
Trabajo + capital + tierra = valor que, será "comprado" como trabajo en el mercado.
Respecto al proteccionismo, hay que proteger la agricultura inglés. Los precios altos beneficiaban a una clase pequeña que Mlathus defensaba. Veamos el subconsumo;
Como se puede ver, al final, el consumo es inferior a la producción debido a la existencia de ahorro. Por tanto, hay crisis económica pq hay sobre producción por el subconsumo. Malthus pensaba que la parte del ahorro salía del sistema, que "desaparecía" sin ser reinvertido.
Una manera de evitar el subconsumo es mediante las rentas de los aristócratas. Estos, por tanto, tenían una función social y evitaba la crisis económica. Es decir, con las rentas de los aristócratas y el consumo, se demandaría todo el valor de la producción.
Volviendo a la teoría de la población de Malthus; Malthus supone que no hay cambios técnicos en la agricultura. Pero de acuerdo a la teoría de Turgot, lo que hay realmente son rendimientos decrecientes y Malthus lo olvida.
Ricardo: Hijo de una familia judía portuguesa. Fuero expulsado de Portugal emigrando a Amsterdam que, más tarde emigraría a UK. Después de leer La Riqueza de las Naciones, quiso corregir algunos de los errores que había desde su punto de vista.
Contextos:
• Bloqueo continental: mientras Napoleón dominaba el continente europeo, se decreta el bloqueo
continental en contra de UK (prohibición de relaciones comerciales con UK). Este bloqueo generaba aumentos de los precios, afectaba el tipo de cambio, etc. Aquí va a entrar Ricardo a discutir temas económicos.
• Comienzo de los movimientos obreros que tiene algo que ver con la aparición del romanticismo como resultados de dos decepciones: promesas no cumplidas por la revolución industrial y por la revolución política. El movimiento obrero acaba en Marx. Y fue un movimiento anti−maquinaria.
Todo ello afectará al pensamiento ricardiano. Podemos dividir sus obras en dos partes;
• Folletos: sobre temas monetarios y sobre la renta de la tierra.
• Libro: "sobre los principios de la economía política y tributación" donde hay aspectos correctivos de la obra de Smith y amplía el folleto sobre la renta de la tierra.

LA ESCUELA CLÁSICA INGLESA Y CONTINENTAL
J. B. Say: Su familia estaba ligada a la industria fuerte de la ciudad que era la industria textil.
Su obra más famosa e importante: "Tratado de economía política". La obra presenta dos características:
•División stantard de la obra en cuatro partes: producción de la riqueza (teoría del valor), distribución de la riqueza (w, bº, rentas), consumo (teoría de crisis) y cambio (moneda).
• La forma de la obra: descripción de los fenómenos que ayudaba a entender los problemas de la
ciencia. Este fue el elemento que hizo famosos la obra.
En cuanto al contenido, los más interesantes son;
• Ley de Say la oferta es la que crea la demanda. Los mercados siempre se equilibran, al menos
globalmente.
• Teoría del empresario aumenta los factores de producción a cuatro: tierra (renta), trabajo (salario), capital (beneficio) y el empresario. Separa lo que es el capital que, no tiene porqué estar relacionado con los procesos productivos y lo que es el empresario. El capital recibe interés y el empresario recibe beneficios. Lo que hace el empresario es organizar los demás factores para maximizar los beneficios.
Sismondi: Familia calvinista originaria de Ginebra que, se traslada a Italia, a un pueblo llamado Pescia en donde se lleva a cabo una experiencia de política económica de la fisiocracia: libertad de intercambio, fomento de la agricultura como actividad superior y establecimiento de un
impuesto único. Los resultados de la experiencia han sido positivos. En base a estos resultados, Sismondi elabora un Tablón Económico.
A parte, Sismondi se fija en los efectos de la crisis económica. De aquí la obra "De la riqueza comercial" que acaba en otra obra más importante: "Nuevos principios de la economía política". En esta obra liga lo que es el racionalismo o utilitarismo de la economía política con el romanticismo. Veamos la obra;
El objetivo de la economía política no es maximizar la riqueza sino maximizar jouissance (felicidad). Hay una distinción entre el sector agrícola (produce producciones brutas) y sector industrial (produce producciones netas). Lo que maximiza la felicidad es el producto bruto de la agricultura. La teoría de la crisis es causada por el sector industrial que, solamente pretende aumentar los beneficios sin importar la máxima felicidad de la sociedad.
Da un cierto valor a las magnitudes macroeconómicas agregadas y hay un análisis por períodos. Supongamos la producción de año 1, Q1 que ha generado un coste del año 1, C1, y este genera demanda D1. Pero esta demanda no se ejerce sobre la oferta del año 1 sino se ejerce sobre la del año 2 (sobre Q2 y no sobre Q1). Q1 se ha producido con capital K1 y Q2 se produce con K1+K (bº). Así, siempre habrá un desfase fruto del deseo de acumulación de capital. Y esto es la teoría del subconsumo. La solución de esta crisis es potenciar la agricultura. Además, la agricultura genera demanda al sector industrial.
Florez Estrada: Obra: "Curso de economía política". El punto básico es el libre cambio exterior. Está influenciado por Say.
Jaumeandreu: Defensa el proteccionismo frente al exterior, el prohibicionismo protección de la industria naciente. Su idea es contraria a la de Say: la demanda es la que crea la oferta.
Su obra también se llama "curso de economía política" influenciado por Say pero con tendencia francesa.
John Stuart Mill Fue el último gran representante de la escuela clásica. Fue hijo de un economista James Mill que era utilitarista escocés. Pero Stuart Mill romperá con tendencia utilitarista.
Fue la primera figura en cuatro campos: economía política, ciencia política, lógica (filosofía) y emancipación de las mujeres.
El primer campo suyo fue en la economía política.
En principio defendía el utilitarismo pero recibe influencia del romanticismo y del socialismo. Enamora de una mujer (Harriet Taylor) con la se casará después. Y ha sido con ella la elaboración de una obra sobre la emancipación de la mujer donde se habla de la "esclavitud" de la mujer en la sociedad. Qué era exactamente el movimiento utilitarista El defensor de este movimiento fue Bentham. El utilitarismo valoraba todo en términos de utilidad de la sociedad. Lo que se trataba es conseguir la máxima utilidad para un máximo número de individuos.
Cálculo racional de máxima utilidad, juzgar todo racionalmente para conseguir la máxima utilidad. El movimiento romántico era fruto de la decepción de la revolución industrial que prometía riqueza, y de la decepción de la revolución política que prometía igualdad, libertad. De aquí surge también el movimiento socialista pq la revolución política ha sido gracias a la burguesía que, después del su triunfo, la sociedad se dividía en empresarios y trabajadores (ricos y pobres). Hacia 1848 los dos movimientos se consolidan, pero empiezan las rebeliones sociales por parte de los socialista que, más tarde, lo recoge Marx. Mill defendía el socialismo en términos científicos independientemente de si era de su agrado o no, pq creía que científicamente podía funcionar y era correcto. También introduce elementos de romanticismo corrigiendo a Ricardo.
En el campo de la filosofía, la obra más importante es: "un sistema de lógica racional e inductiva", donde se pregunta cuál es el mejor método de conocimiento. El componente final del conocimiento ha de contener componentes inductivo y deductivo. Pero la ciencia para él, es deductiva. En el campo de la ciencia política: "sobre la libertad" y "sobre el gobierno representativo". En el campo de la economía política hay dos obras interesantes: "Ensayo sobre algunas cuestiones no resueltas en la economía política": en el primer ensayo define los
objetivos y métodos de la economía política. Segundo ensayo define el trabajo productivo y trabajo improductivo, pretende romper el ligamen que hay entre estos y el consumo productivo y consumo improductivo.
EL SOCIALISMO PRE−MARXISTA.
Ha tenido tres experiencias vitales:
• estudió filosofía en Alemania y tuvo como maestro a Hegel
• exiliado en París, conoce a unos militantes socialistas: Saint Simon, entre otros
• exiliado por segunda vez en Londres, conoce la economía política inglés: Ricardo, Hodgskin.
La economía política inglés
Ricardo había dejado a puerta abierta en;
• Teoría del valor decía que el valor era trabajo y, a su vez, era salario, beneficio y renta. Aquí había una contradicción. Hay una propuesta de nacionalización de las tierras, para eliminar las rentas, por parte de la burguesía que estaban en contra de los terratenientes.
• Teoría de la acumulación había unos problemas por la mecanización. Hay una propuesta de eliminar la propiedad privada mediante la socialización. A estas dos propuestas se les conocen como socialistas ricardianos con autores como Hodgskin y Thompson. Hodgskin ! los trabajadores sufrían explotaciones pq una parte de sus trabajos no eran retribuidas. Tiene la idea de que toda la producción debería de ser de los trabajadores si se da la teoría de que el valor = trabajo. Thompson propone un sistema colectivo de producción que elimine la jerarquía empresario − trabajador para conseguir la máxima utilidad para un número máximo de individuos. De aquí la influencia de Bentham.

Owen: empresario textil inglés. Debido a la precariedad de las condiciones de vida de sus trabajadores, intentó mejorar sus condiciones, y el resultado de ello fue positivo. Por ello, piensa que sería una solución para todo el mundo y empieza a realizar grandes campañas para implementar su método. Durante las campañas consigue tener éxito parcial pq los trabajadores se convencen de que era posible mejorar sus situaciones de vida. Aparecen pequeños núcleos organizados para reivindicar, y de aquí nace el Trade Unions (los primeros sindicatos ingleses). Por otra parte, los trabajadores crean sus propias empresas Rochadle (cooperativas) donde no habrían empresarios y sería los trabajadores los que decidirían.
El socialismo francés
Socialismo utópico diseño de un mundo muy bonito independientemente si se podrán conseguir o no, y de qué manera de conseguirlo. De hecho, Owen era socialista utópico. Entre los socialistas utópicos franceses tenemos: Saint Simon, Fourier y Cabet (más que socialista, era
comunista).
Saint Simon: Empieza a realizar campañas a favor de la ciencia, del progreso, de tecnología, etc. y propone que existan tres cámaras;
• Cámara de científicos formada por científicos quienes se dedicarían inventar.
• Cámara de análisis formada por ingenieros quienes analizarían lo que se han inventado, su viabilidad.
• Cámara de ejecución formada por artesanos quienes pondrían en la práctica lo que ha sido analizado. Con todo ello, propone la desaparición del marco político.
Fourier: tiene dos teorías interesantes;
Teoría de historia: la sociedad cohesiona gracias a la pasión, y hay progreso pq las pasiones cambian a favor de pasiones dominantes que son las pasiones intelectuales.
• Teoría del socialismo: el nuevo mundo se basa en la organización de tipo falansteris (diseño de una mundo ideal hasta el último detalle).
ELMARXISMO
Marx: comenzó con la filosofía alemana, pasando por política socialista francesa y acaba en la economía política inglesa. La economía determina la sociedad, y la sociedad determina la ideología, la manera de pensar. Empieza a hacer críticas de todo lo que había aprendido llegando escribir una obra llamada "crítica de las críticas de las críticas". Y comienza a reconstruir su propia visión y consta de tres apartados;
• Teoría del materialismo histórico
• Análisis del capitalismo y sus orígenes
• El futuro del capitalismo
La idea de Marx era que la sociedad se tenía que evolucionar rápidamente hacia el socialismo. Para ello, se tenía que analizar lo que ha pasado en la historia cuando la sociedad cambiaba. Es por esta razón que se interesó en ver lo que había pasado entre el modus feudal y modus capitalista. La transición desde el feudalismo al capitalismo lo destaca en "El Capital" donde habla de la acumulación primitiva u originaria. Esto salió de la idea de Smith que decía que, para que el capitalismo funcionase, era necesario un cierto nivel de acumulación sirviendo como base.
Según Marx, la acumulación primitiva crea un conjunto de gente con medios de producción y un conjunto de gente sin medios de producción nada más que el trabajo. El capitalismo funciona si se ha creado estos dos tipos de conjuntos. Una vez creado estos dos conjuntos, el capitalismo crea riqueza mediante la acumulación de mercaderías que tienen un valor. El valor es una cosa creado por el hombre pero el hombre lo considera como algo externo a él. Una vez creado estos dos conjuntos, el capitalismo crea riqueza mediante la acumulación de mercaderías que
tienen un valor. El valor es una cosa creado por el hombre pero el hombre lo considera como algo externo a él Supongamos que uno paga un sueldo w consiguiendo el uso del trabajo. Pero este trabajo suele ser mayor (en horas) en relación al w que recibe. Aquí hay fuerza de trabajo excedentaria y esto es lo que hace aumentar la riqueza.
Plusvalía absoluta el aumento del trabajo excedentario mediante aumento de la jornada de trabajo, y esto es lo que intenta el capitalismo. De aquí nacen los movimientos obreros y el capitalismo estaría desarrollado. El capitalismo desarrollado intenta diminuir la jornada de trabajo mediante mejora de productividad y esto es la plusvalía relativa. Y de aquí la Ley General de Acumulación Capitalista: la tendencia del capitalismo es maximizar los excedentes y reinvertir dichos excedentes para conseguir plusvalía relativa. Marx habla de tres sectores;
• Sector bienes de producción
• Sector bienes de consumo
• Sector bienes de lujo
Respecto al problema de la transformación, Marx había dado soluciones incorrectas desde el punto de vista de las matemáticas, y esto se soluciona gracias a Bortklewitz
Hobson: Su obra: "Imperialismo: Un estudio". Se centra en el imperialismo inglés. Qué es imperialismo Una necesidad económica O una decisión política.
Básicamente se trata de una decisión política y de paso, el mismo imperialismo daba una solución al problema económico subconsumo. El sistema capitalista crea subconsumo por definición generando sobre producciones se ha de buscar nuevos mercados colonias. La solución al subconsumo estaba en el aumento de los consumos de los trabajadores ingleses y para ello, era necesario unos aumentos salariales. Y de esta manera se evitaría la tendencia innata del capitalismo hacia el subconsumo.

La idea no ha sido bien aceptado por los marxistas pq para estos, el capitalismo no puede dejar de explotar a los trabajadores por lo que, los aumentos salariales sería imposibles que se den.
Hilferding: Su obra: "El capital financiero". El capital que coordina, que dirige la economía no era el industrial sino financiero. El capital financiero es el que marca los comportamientos económicos.
Kautsky: El capitalismo necesita buscar composiciones de capital bajo para aumentar los beneficios. El sector agrario es el sector relativamente subdesarrollado pq no permite composiciones de capital elevadas.
Luxemburg: Coge los tres sectores de Marx y lo reinterpreta. El capitalismo es por esencia subconsumista pq crea un tipo de bien y no crea capacidad de compra para este bien necesita buscar nuevos mercados. El capitalismo " imperialismo, desde su nacimiento.
Lenin−Bujarin: Critican a Luxemburg. Obra: "Imperialismo como la última fase del capitalismo". La teoría del imperialismo de estos autores nos viene a decir que el capitalismo presenta las siguientes características;
• Aparición de un conjunto de empresas monopolísticas que dominan el mercado
• Capitales financieros, monopolios dominados por los bancos
• Creación de asociaciones, acuerdos internacionales entre diferentes monopolios dominados por el capital financiero
• Reparto del mundo en mercados por parte de los grandes monopolios.
El reparto del mundo en mercados tensiones guerras, pq siempre habrá ideas nacionalistas.
A lo largo de la historia, ha existido diferente estilo de imperialismo que ha dado lugar a diferente estilo de economía.
EL MARGINALISMO Y LA CONSTRUCCIÓN DE LA ECONOMIA MODERNA
La aparición del Marginalismo
La filosofía de los marginalistas tiene su origen en un utilitarista llamado Bentham. Este fue el creador de la filosofía utilitarista. Su teoría se basa en que, todo se ha de traducir en término de utilidad: pensar, producir,...para maximizar la utilidad para un máximo de individuos. Bentham habla de la utilidad en término colectivo y no en término individual.
Von Thunen introduce una nueva variable en su teoría que es la distancia que se encuentra un sector, una industria respecto a su mercado de venta. Pone un ejemplo basado en el sector agrícola: dependiendo del coste de producción, precio y de la distancia respecto al mercado, se cultivará uno u otro tipo productos en cada territorio.
Cournot Fue el primero en dibujar una curva de demanda sin formalización alguna. Plantea
buscar la formulación matemática de la economía llegando a la importancia de los precios relativos y Cmg=P. Surge la idea de Teoría de juegos: qué hará el otro si uno hace aquello? duopolio de Cournot. Durante esa época se desarrolla una industria como el ferrocarril en manos de unos ingenieros Dupuil y Jenkins. Estos se pregunta el cómo establecer el precio de unos servicios con unos capitales fijos elevados y unos capitales circulantes muy pequeños, y se llegan a la conclusión de que el precio debía ser igual al Cmg.
Jevons una de sus obras constata que la Umg es la que determina el nivel de intercambio (precio). Teoría del ciclo económico: Toda la teoría general del ciclo económico se basaba en que los ciclos eran algo exógeno, algo provocado por unos hechos puntuales incontrolables aleatorios como la guerra, y que la economía se volvería al equilibrio tarde o temprano. Cuestión del carbón
Ampliación de los rendimientos decrecientes de Ricardo. Según este, a medida que aumenta la producción agrícola, la fertilidad de las tierras disminuía, con lo que los costes aumentarían,.... Pero, Ricardo no había tenido en cuenta el cambio tecnológico que podía aparecer. Teoría de economía política: Plantea una situación de intercambio entre dos individuos con dos bienes, y la pregunta es: hasta dónde se intercambian los bienes. La utilidad que se perdía por el bien a lo ganaba con el bien b. se intercambiarán hasta que las utilidades marginales se igualan. Si (X,Y) son individuos y (a, b) bienes; y esto era equivalente a P1/P2.
Walras Publica su obra en dos volúmenes Tanto el primer volumen como el segundo volumen, se titula"elementos de economía política pura".También se interesó por la economía aplicada y por la economía social. Sobre la economía social, existen unos pequeños artículos que tratan temas de ética social, sistema económico, la propiedad privada, el socialismo (proyecto de nacionalización de la tierra), etc. Todo ello bajo el título de "teoría de la distribución de riqueza".
En cuanto a la economía aplicada, también existen pequeños artículos bajo el título "teoría de la producción de la riqueza social" que trata temas sobre el sistema monetario, monopolio, librecambio y cuestiones de banca, crédito y bolsa.
Marshall, quien intenta formalizar matemáticamente las teorías del valor y de la distribución de la riqueza de los clásicos. Según Marshall, todos los conocimientos económicos son instrumentos para describir verdades concretas, y no son verdades en sí mismos. Y un problema económico es diferente en el tiempo y en el espacio (cada país tiene sus propios problemas económicos). Uno de los temas que trata es sobre la forma de la curva de demanda. La función de la utilidad se definía de forma aditiva: U= f(q1) + f(q2) + ... + f(qn). Pero Marshall ve que, en realidad, no se define de esa manera si no que tenía una forma más generalizada: U= f(q1,q2, ... qn). Supone que la Umg del gasto monetario es aproximadamente constante. Si se cumple esta hipótesis la curva de demanda tenía que tener pendiente negativa. Se debería de hacer el mismo tipo de análisis para los casos de rendimientos decrecientes y crecientes, pero debido a la dificultad gráfica, se
Expone sólo la conclusión final a la que se puede llegar: Rendimiento creciente (costes decrecientes) Impuesto recaudación < pérdida excedente Subsidio depende de la forma de la curva de oferta. Curva de oferta muy elástica: subsidio > excedente, y si es muy inelástica: subsidio < excedente conviene. Otra cuestión que trata Marshall es sobre el tiempo. Fue el primero en tratar el tiempo con más precisión, utilizando como una "variable" más. Y define cuatro modalidades de tiempo también trata temas como externalidades, diseconomías y elasticidades.
Böhm BawerkEl tema que le interesa es el capital y el interés. Un sistema capitalista es un sistema que utiliza métodos de producción indirectos pq no se obtiene los productos directamente sino que se obtiene a través de rodeos consiguiendo aumentos de productividad, y esto requiere tiempo. El aumento del período de producción aumento de la producción a una tasa decreciente.
Existen dos factores de producción: originarios y producidos. Los originarios son tierra y trabajo que vienen dados exógenamente, y los producidos son los capitales que tienen la finalidad de hacer posible el método indirecto que tenga la duración más larga.
Fisher: Fue el autor de la teoría monetaria clásica y fue el economista más importante de los neoclásicos en USA.Fisher amplía la teoría cuantitativa del dinero: MV=PT, poniendo el énfasis en el dinero bancario y no solamente el dinero en metales, es decir, amplía el concepto del dinero introduciendo el dinero bancario formulando que la teoría cuantitativa del dinero ha de ser: MV + M'V'=PT. Por otro lado, Fisher se fija en los efectos permanentes (el l/p) poniendo el acento en las variaciones: si varía la M P varía. También se fija en los efectos temporales (el c/p) que son períodos de transición y se centra en las variaciones de V, otorgando un especial atención al tipo de interés. Con todo ello, Fisher explica las fluctuaciones económicas mediante factores monetarios, preocupándose por la estabilidad monetaria. Propone el "dólar compensado": a partir de un índice de precios, propone cambiar la paridad del dólar con el oro de tal manera que el poder adquisitivo varíe lo menos posible.
Knut Wicksell Uno de los principales formuladores de la teoría monetaria moderna. Defiende la teoría cuantitativa del dinero ampliando el análisis de los campos de estudio de los factores que la forman. Formula el proceso acumulativo a partir de dos tipos de interés: interés monetario o bancario o de mercado (im): es el tipo normal y corriente que se conoce, interés natural o real (in): proporción de rendimiento esperado de una inversión. Es el indicador de rendimientos físicos. Equivale a una tasa de rendimientos interno o, según Keynes, eficacia marginal del capital.
DEL PENSAMIENTO DE KEYNES HASTA AHORA.
J.A Shumpeter1906: primer trabajo "sobre el método matemático sobre la teoría económica".
1908: primer trabajo sobre la teoría económica ! "la esencia y los principales contenidos de la teoría económica". Se trata de una visión de equilibrio económico. El problema que más le
preocupa es el desarrollo.1911: primera publicación "teoría del desenvolvimiento económico".
Aquí explica que desarrollo = crecimiento + cambios. Por cambios Schumpeter entiende que son rupturas de los cauces normales a través de los cuales se habla de la corriente circular de la renta.Por mucho que las macromagnitudes crezcan, es posible que no estemos ante un desarrollo sino estamos ante un crecimiento. Los cambios continuos pueden hacer que una pequeña tienda se convierta en una gran almacén, pero esto no quiere decir que haya habido desarrollo. Para que realmente haya desarrollo, ha de existir innovación.
Define la "destrucción creadora" como un proceso a través del cual, muchas industrias llegan a ser obsoletas acabando en la desaparición. Para que no sea así, las industrias han de innovar. Se ha transformar radicalmente el sistema, y no únicamente dedicarse a aumentar las cantidades de los factores. Es decir, modificar la función de producción. Innovación es un hecho que no se había producido antes. Grupos de innovación según Schumpeter. Estas innovaciones provocan desequilibrios, y reasignan los recursos. Se sale del equilibrio para entrar en desequilibrio que, más tarde, volvería a otro equilibrio mayor. El agente que innova es el empresario innovador. 1914: "Síntesis de la evolución de la ciencia económica y sus métodos".
1918−25: después de la I GM, acepta a pertenecer a una comisión para la construcción de socialismo en Alemania. También fue nombrado ministro de hacienda en Austria. Después de dimitir por la poca posibilidad que tenía en la vida política, decide participar directamente en una actividad económica mediante unas inversiones en un banco que, acabaría quebrando. Y como consecuencia, pierde toda su fortuna.
1925−32: se dedica a la universidad. Y se da cuenta de la importancia de las matemáticas y funda "Econometric Society" en 1930.Visita a Universidad de Harvard y a la universidad Hitotsubashi en Japón.
En 1932, decide ir a USA y quedarse allí el resto la vida que le quedaba.
1939: publica "Business Cycles" en donde soporta el papel de las innovaciones en los ciclos económicos.
1942: último libro "Capitalismo, Socialismo y Democracia" donde expone la inviabilidad del capitalismo precisamente por su propio éxito, y la viabilidad del socialismo.
En 1953, después de su muerte, se publica otra obra: "Historia de análisis económico".
J. M. Keynes.Con la obra "las consecuencias económicas de la paz", critica a los tratados de Versalles, pq era imposible que Alemania pudiese cumplir las condiciones que se le imponían los aliados y tampoco era beneficioso para los mismos aliados, puesto que estos necesitaban una Alemania fuerte y dinámico. "El final de Laissez − faire" ! en contra de las afirmaciones del período anterior a la guerra. Keynes siempre se ha presentado como un liberal. Pero el sistema laissez − faire ya no puede funcionar. Lo que propugna es una economía mixta donde la
participación del Estado en la vida económica sea creciente.
"Tratado del dinero": lucha por encontrar nuevas maneras de solucionar problemas sin éxito alguno. Tratas obre teoría monetaria analizando los procesos en los cuales los precios de equilibrio pasan a otros de equilibrio. Estudia la dinámica de los precios que actúa sobre las fluctuaciones de la actividad económica y de la ocupación en economías maduras con sistema bancario y financiero desarrollado.
La teoría cuantitativa del dinero no es suficiente. A favor de la política monetaria activa. El mensaje general de la teoría general es la demanda efectiva.
"Teoría General": • Hay un modelo macroeconómico y se trata de una economía cerrada.
Se trata de un modelo de equilibrio general, aunque no haya formalización matemática, el modelo presenta identidades, comportamientos y ecuaciones. Los mercados que tratan están interrelacionados y de forma simultánea.
• El modelo se refiere a una economía competitiva pero no de competencia perfecta. Los agentes actúan racionalmente en un contexto de incertidumbre que, no se puede reducir en términos de probabilidad. Estos actúan según los instintos ("Animal Spirits").
• En el mundo de incertidumbre y pleno de fricciones, los precios son variables que no reaccionan
inmediatamente sino que están influidos por los acuerdos y por la inercia. Es posible que a l/p, se pueda hacer abstracción de estas fricciones, pero no a c/p.
• Pero a c/p, las fricciones generan reacciones asimétricas.
“Críticas a la Teoría Genera”: • Unas críticas contundentes por parte de la teoría neoclásica.
• Demasiada abstracción de los efectos a l/p hacia el c/p.
• Excesiva importancia al fenómeno de la especulación.
• Política monetaria demasiada laxa que puede provocar tensiones inflacionistas.
Otra obra interesante de Keynes fue un estudio que hizo sobre la financiación de la II GM, puesto que Keynes no era totalmente contrario a esta guerra: "Cómo pagar la guerra". Destacamos 4 aspectos interesantes En 1944, en Bretton Woods, se constituyen FMI y BM. Aquí, Keynes fue el representante de UK y acaba enfrentándose con White.
Hayek Elabora una teoría de ciclo económico. Para Hayek, el ciclo económico es un fenómeno monetario. La causa del ciclo está en la actuación del Banco Central. El dinero, a l/p, es neutral. Si se dobla la cantidad de dinero y con ello, a la larga, los precios también, no se han variado los precios relativos. Luego, no afecta a la economía real. Pero a c/p no es neutral. Un aumento de
la cantidad de dinero afecta de manera diferente en los diferentes sectores, diferentes bienes. Hayek analiza los efectos del aumento de la cantidad de dinero en los bienes de consumo y en los bienes de inversión.
Monetarismo
Hablaremos de Friedman
Friedman fue el autor de uno de los ensayos más polémicos en economía. Se basa en que, las teorías han de ser valoradas en base a su capacidad de predicción. Una teoría buena será la que tenga más capacidad en predecir las cosas nuevas, independientemente de cualquier otra consideración como los supuestos de partida o que sean ilógicos.
Tipos De Escuelas
Existen cinco grupos de escuelas y se van a diferencias en la política y en la economía.
Neoaustriacos Son del tipo "extrema derecha". Son los descendientes de la escuela de Viena. Son anti − keynesianos extremos estando a favor del liberalismo extremo. Los mercados son un sistema perfecto que ha de ser aplicado en todos los aspectos sociales. Algunos representantes son: Mises y Hayek. Otros que reciben influencia de este movimiento fueron Hicks y Robbins.
Monetaristas Son algo menos de derecha, y son anti − keynesianos también. La doctrina de los monetaristas se amplían gracias a los nuevos clásicos. Algunos representantes son: Friedman y Lucas (hipótesis de expectativas racionales).
Gran síntesis neoclásica Son de centro. Se crea un grupo llamado Nuevos Keynesianos. Intentan justificar las agregaciones de Keynes en base a comportamientos individuales. Intentan "ensamblar" lo que micro y lo que es macro. También da importancia a la economía monetaria.
Algunos representantes son: Tobin y Hicks.
Poskeynesianos Son de izquierdas. Se dedican a interpretar lo que realmente quería decir Keynes. Utilizan el marco walrasiano, un marco de equilibrio general. Para llegar al precio de equilibrio, previamente han habido intercambios con precios de no equilibrio. Existen pequeños desequilibrios en cada mercado que a la larga acaba en el mercado de trabajo. Se introduce factor incertidumbre. Algunos autores son: Clower y Leijontiufrud.
Neoricardianos Siguen la ortodoxia keynesiana y están formados por discípulos de Keynes. Pretenden encontrar un marco micro nuevo en base a Ricardo que sea adecuado para la teoría de Keynes. Fue el movimiento que ha dado lugar al neomarxismo. Algunos autores: Sraffa, Kaldor y Robinson. También han existido movimientos como el historisismo renovado o institucionalismo renovado.
Los neoaustriacos Los principales puntos que diferencian de otros movimientos son:
Metodología proponen la metodología de Popper. En contra del uso de las matemáticas. Las ciencias sociales son muy específicas y necesitan soluciones específicas, y no se pueden modelizarlas con matemáticas. Rechaza el cientismo que se trata de aplicar los criterios de ciencias naturales a todas las ciencias.
Realidad económica o social el objetivo de la economía es estudiar la regularidad de las instituciones económicas que surgen espontáneamente de la libre circulación, del libre comportamiento de los individuos. La sociedad es una yuxtaposición de los individuos. A partir del comportamiento libre de los individuos, se crean unas instituciones, y la economía ha de estudiarlas. Todo esto tiene un cierto parecido con la "mano invisible" de Smith. Cuando hablan de instituciones económicas se refieren a los mercados y por tanto, estos han de actuar libremente. La libre actuación de los individuos son buenas y funcionan bien. Con todo ello se deduce que los neoaustriacos son ultra − liberales.
Liberalismo extremo un ejemplo de las instituciones es el mercado, y dentro del mercado está la moneda. Por tanto, la moneda es uno de los elementos a tener en cuenta. Pero la moneda es un instrumento controlado por una institución que es el Banco Central, y esto no puede funcionar. Propone, por ello, la desnacionalización de la moneda: que todos puedan emitir monedas. El mercado ya se encargaría de eliminar las monedas más ineficientes y malas.






CONTENIDO DEL TEMA

En este tema se habla de lo que cada economista opina a lo que aplican algunas teorías o continuación de otras, ideadas por otros pensadores todo esto conlleva a escuelas y doctrinas
que con el tiempo fue evolucionando. Algunos pensadores no eran estudiosos en la economía si
no que fueron conllevados a la importancia del tema.

El pensamiento clásico habla de las cuestiones económicas estableciendo que la economía es la administración del patrimonio y no será considerada como una ciencia.
No se interesan demasiado por los temas económicos de forma directa
Detrás de la demanda está el concepto de la utilidad y detrás de ella, están las necesidades. La oferta va unida con el coste y el esfuerzo necesario para producir bienes.
El mercantilismo se identifica más o menos con dos ideas: confusión entre la riqueza y el dinero,
y fomento de las exportaciones.
En los primeros esfuerzos sistemáticos: empiezan a ver cómo funcionan las cosas para luego, poder aplicar las intervenciones necesarias. Se empieza a ver la economía como una "ciencia".
La fisiocracia: se puede definir como la primera escuela económica, aunque en el fondo era como una "secta", más que una escuela. Son los primeros en concebir la economía como un sistema, un conjunto de flujos, economía como un todo, un sistema global.
La escuela clásica y marxista: los autores que construyan la base anterior. Así, Ricardo elabora la teoría del valor y teoría de la renta, Malthus se encarga de la teoría de la población, Mill, Sismondi y Say elaboran la teoría de la acumulación así como, también contribuyen en las teorías anteriores. Proceso de producción; Ley de Say. Hechos que inciden en el pensamiento económico de los clásicos; •Ricardo y Malthus discuten sobre la renta de la tierra en el contexto
de las guerras napoleónicas.
El socialismo pre-marxista Ha tenido tres experiencias vitales:
Estudió de filosofía en Alemania y tuvo como maestro a Hegel, conoce a unos militantes socialistas: Saint Simon, conoce la economía política inglés: Ricardo, Hodgskin.
Después seguido el marxismo: Marx comenzó con la filosofía alemana, pasando por política socialista francesa y acaba en la economía política inglesa. La economía determina la sociedad, y la sociedad determina la ideología, era su manera de pensar.
La filosofía de los marginalistas tiene su origen en un utilitarista llamado Bentham. Este fue el creador de la filosofía utilitarista. Su teoría se basa en que, todo se ha de traducir en término de utilidad: pensar, producir, para maximizar la utilidad para un máximo de individuos. Bentham habla de la utilidad en término colectivo y no en término individual.

LA INDUSTRIA DEL CEMENTO EN MEXICO


ENSAYO

En el año del 2006 entro en vigor un nuevo acuerdo que permite exportar 3 millones de toneladas de cemento a Estados Unidos.

El southern tier Cement Commitee una coalición de 23 empresas productoras de cemento solicito una investigación antidumping ya que el cemento gris es de México y se vendía en el mercado estadounidense a un precio inferior al valor justo.
La investigación concluyo con la imposición de un arancel variable a las importaciones del producto mexicano; que tendrá fin el 2009 ya que se eliminara la cuota antidumping así podrá transitar el cemento libremente entre este E.U y México.
La medida antidumping parecía definitiva para limitar el desarrollo de la industria. Sin embargo, la empresa líder en el mercado se abrió opciones más allá del mercado estadounidenses.

En México, la producción de cemento, creció a una tasa media anual de 9.91%
en 1998-2003 la construcción en la rama de cemento hidráulico tuvo menores incrementos respecto a la economía y división manufacturada, paso de representar 8.2% en 1998 a 7.7 en el 2003 y en el producto de cemento premezclado pasó de 1.8 a 2.5% en los mismos años.

En el comercio exterior las importaciones en 1995 a 2005 tuvieron 15.7 millones de dólares, pero en 1996 fue su máximo 206 millones de dólares los 7 años siguientes fueron cayendo aun que el 2004 a 2005 fue subiendo un 54 a 56% fue de 116 millones de dólares.
la mayor parte de la exportación depende de estados unidos
en el 2003 el 78.9% fue de Estados Unidos, el 18.2% de Republica Dominicana
en el 2000 el 0.4% a Guatemala
en 1999 0.9% a Canadá aun que hemos regresado a 0% en envíos
la única constante en el envío a exportaciones es Estados Unidos


la planta productiva mexicana de cemento, esta compuesta por

Cemex con 27.2 millones de toneladas en 15 plantas 50% en el mercado nacional es la mayor productora de concreto premezclado en el mundo y la tercera en cemento Portland.

Holcim Apasco con 142 millones de toneladas es la segunda en posición global industrial, con capacidad instalada de 10 millones de toneladas anuales en 6 plantas, su matriz encuentra en suiza.

Cruz Azul, con 3 plantas que pueden producir 6.2 millones de toneladas.

Moctezuma, con 2 plantas, 2.5 millones de toneladas

Cementos Lafarge con 2 plantas, un millón de toneladas; según la cámara nacional de cemento México tiene 46.9 millones toneladas cuyo centro de operación esta en Francia la cual compro británica blue circle y con ello su posición líder global industrial.


En México la industria empezó en 1906 con cementos monterrey que después se convertiría en Cemex. El crecimiento de Cemex a implicado l absorción de otras empresas como tolteca, Anahuac, maya, gallo, cementario y campana, Lafarge entro a México en 1999 mediante adquisición de la microcementera la cual ocupa el tercer lugar el tercero y quinto cruz azul y Moctezuma, ambos en capital nacional, Cemex tiende a ser desfavorecido por las leyes de competencia mexicana.
los mercados mas importantes son la India y sobre todo China. Este país concentro 41.7% de la producción mundial de cemento hidráulico en 2003.mientras que en el país crecio10% entre 2002 y 2003, la producción de cemento lo hizo en 12.2%, en su mayor parte impulsada por la construcción de vivienda. La india con una producción de 110 millones de toneladas métricas 2003, fue el segundo productor mundial de cemento, por encima de Estados Unidos y Japón.
Lafarge hizo la primera trasladación a la India con la adquisición de tisco cuya capacidad de producción era de 2 millones de toneladas al año

las conclusiones a lo que es el cemento mexicano con el transcurso del tiempo se ha visto como México fue transcurriendo a un cambio en sus ventas internacionales. El mayor país exportador E.U.A y la dependencia de este, la eliminación de la cuota antidoping el movimiento con mas países incluso el mínimo en Canadá a un así aumentado su participación en todo el mundo con gran rapidez el grado de interacción de mercados cuando toman decisiones subsecuentes. El aumento y disminución en los años sobre el mercader de cemento con otros países, el movimiento de industrias mexicanas a lo que es la extensión de su mercado incluso llegar a expandirse a mas halla de lo que se pueda imaginar teniendo cadenas en diversos países internacionales.
Podemos ver la diferenciación de desarrollo industrial entre empresas mexicanas en lo que es la producción.